Сохраняю то, что уж очень по-душе..😀 О рисках в эндодонтии и тонких дентинных перешейках.. Не так давно, в обсуждениях в сети я обратил внимание на высказывание о том, что при наличии микроскопа, нахождение срединного мезиального канала в нижних молярах, становится статистикой. Остаётся открытым вопрос, что все же считать истинным срединным каналом? Широкий перешеек, который можно обработать, превратив в канал? Так часто и происходит. Тогда эндодонтист входит в роль озабоченного подростка - главное чтобы было куда засунуть файл и чтобы влез поглубже. Или все же расценивать middle mesial только когда он имеет все признаки канала, как то отдельный апекс, например? Тогда нахождение таких каналов это уже не статистика, а казуистика (цитата). Следует ли распиливать роторным инструментом широкий перешеек, зная, что это опасная область с тонким дентином? Риск "недочистить" выше риска сделать ленточную перфорацию? Одни вопросы, вопросы... Использованы micro CT из проекта Rootcanalanatomy.blogspot.com Статья L.Navarro al all. Med Oral Patol Oral Cir Buccal 2007 Dec 1:12(8) Коэн и Бёрнс "Эндодонтия" 10е издание.

Теги других блогов: эндодонтия риски микроскоп